A ma gauche, Zita dans la peau d’une naturiste, diffusée mardi soir sur M6, en deuxième partie de soirée parce que faut pas déconner, faudrait pas que les enfants tombent sur une paire de gésiers qui pendent, ils pourraient faire des cauchemars.
Le principe de l’émission est simple : Zita, journaliste, se plonge en immersion dans différents domaines. Tantôt elle se met à la place des obèses, tantôt elle vit la vie d’une femme de ménage, tantôt elle devient assistante vétérinaire. Et donc mardi soir, elle s’est immergée au milieu des culs nus, pour que le téléspectateur lambda comprenne mieux leurs motivations.
Et il a été gâté, le téléspectateur lambda : de la pleine lune par ci, du gant de toilette par là, du tablier de forgeron un peu plus loin. Elle est belle, la nature.
Rien n’est caché, tout est montré, dans un souci de « compréhension ». Zita, dont seule l’entrejambe a été floutée, se rend dans un camp naturiste familial, puis dans un autre nettement moins familial (à moins qu’on se dise bonjour en se mettant la main au panier dans la famille) et cherche à comprendre les motivations de ces gens qui vivent nus en communauté.
Pendant toute la durée de l’émission, on aura croisé des centaines de paires de fesses, paires de seins, sexes de tout genre. On aura entendu parler de cul, de sexe, de libertinage, de partouze, d’érection, de masturbation. Le tout sans censure et sans floutage.
————————————————–
A ma droite, Télématin, diffusée mercredi matin sur France 2, à l’heure où le téléspectateur lambda confond encore ses céréales avec les croquettes du chien.
La journaliste Anne Marie Revol fait sa chronique et revient sur les raisons profondes qui ont fait le succès des Fourmis de Werber. Malheureusement, les raisons n’étant pas les seules à être profondes, France 2 a jugé bon de préserver le téléspectateur matinal d’une vision pornographique.
- Avant
- Après
Le décolleté indécent a été masqué derrière un floutage de la même couleur que la robe. Parce qu’il ne faut pas faire bobo aux petit yeux du téléspectateur fidèle.
Face à ces deux évènements ayant été diffusés à quelques heures d’écart, dans le même pays, je m’interroge :
- Dans combien de temps France 2 va-t-elle imposer le port de la burka à toutes les journalistes ?
- Jusqu’où doit-on se déshabiller pour faire de l’audience ?
- Question subsidiaire : est-il possible que Harry Roselmack aille faire de l’immersion sur M6 ? (s’il vous plaît) (non flouté)
Mais surtout, je m’inquiète. Parce que si montrer des paires de couilles est plus acceptable qu’afficher un décolleté un peu sexy, je me demande comment ça va se terminer, tout ça. Et je n’ai pas tellement envie de le savoir.
Ginie, perplexe
Ah ouais, quand meme…
J’attendais ton avis sur Zita apres avoir vu des extraits au Zapping (ma seule fenetre sur la tele francaise et c’est largement suffisant)…
Quant a France 2, on atteint des sommets dans la cretinitude, la. Au pire, si vraiment c’etait trop-trop-trop de denivele aux petites heures du jour pour la chaine, y avait moyen de 1- fermer un bouton, 2- changer de haut. Peut-etre qu’ils ont juste recu un nouveau flouteur et qu’il fallait l’essayer… *soupir*
Entièrement d’accord avec toi sur toute la ligne. Je veux bien créer la secte de celles qui se mettent un doigt au c-l pour faire l’avion, s’ils m’envoient Harry Roselmack pour l’immersion. Promis je ferai des photos non floutées.
Je ne suis pas contre une réédition de « dans la peau de » avec Harry Roselmack… ça se passe comment ? On met une pétition en ligne et M6/TF1 face au tsunami de « oh oui !!!! » n’ont d’autres choix que de se soumettre ou bien ?
tu passes un peu ta vie devant la télé, quoi… tu dors pas, ou bien?
)))
on avait vu la bande annonce de l’émission de la 6, et sur le moment, j’ai cru que ChériChéri allait résilier le câble en entier et vendre le poste (il a dû se souvenir qu’on avait des gosses et plein de chaines pour eux…). Le coup du décolleté, c’est juste énorme de connerie… je savais pas… waow… (et je vote pour ta proposition concernant Harry, hein, of course!!!)
Coucou, en ce moment, je n’allume la télé que le soir et pour les Jo alors je t’avoue que l’émission d’M6, je n’en avais pas entendu parler et pour France 2, no comment!
Je partage entièrement ton avis sur toute la ligne! C’est abusé!!
Pour moi aussi c était les JO et les gars musclés…????
Enleves les ??? J avais mis des emoticones et ça a pas marché !
ah ouais le coup du decolleté flouté c’est pas mal. Mais peut-être que pour France 2 les seins ça sert surtout à manger et pour M6 une paire de couilles ça sert à pendre…
han… il n’y a que william leymergie qui a pu mater les nichons de la dame en fait, pas partageur
je vote harry bien sur !
pour une fois que j’ai vu l’émission avec Zita, tu penses bien que je vais laisser un caillou ici.
J’ai bien aimé l’émission sur les naturistes, j’ai trouvé qu’on comprenait bien les différences selon les endroits. J’aurai pas pu me mettre à pwal perso, même payée par M6. Brf tout le monde ne peut pas le faire. T’as pas parlé de l’angoisse quand ils manquent de se faire serrer dans les dunes au Cap D’agde mdr.
Le coup du décolleté, c’est franchement risible. Ca se voit = ça fait censure. point. Comme dit plus haut dans les commentaires, ils avaient surement un Tshirt à lui prêter à la dame pour ne pas que ça fasse aussi gros non?
je suis d’accord avec ce que tu dis, j’ai regardé l’émission par curiosité à force d’entendre que la journaliste était mauvaise.
Moi, j’ai trouvé le sujet respectueux et le fait que je ne regardais pas les corps nus mais j’écoutais les propos, les délires et les craintes de zita.
Par contre le coup des dunes au cap d’agde… sincèrement… beurk, ce n’est pas du naturisme. Et je peux comprendre qu’ils aient eu besoin d’un petit verre d’alcool pour s’en remettre
c’ est de pire en pire la tv ou plutôt la bêtise de ceux qui la dirige !!!!! on passe d’un extrême a l’autre. je suis totalment d’accord avec toi a quand un épisode de en immersion chez les nudistes
parce qu’il faut être honnête Harry nous intéresse bien plus que Zita.
Les France2 sont pitoyables.
Je suis d’accord avec La Grande Blonde : ils devaient avoir un stagiaire à qui faire essayer le flouteur.
On signe où la pétition pour Harry en immersion ?
Tu devrais arrêter d’avoir un bébé, ça te fait faire des nuits bien trop courtes.
Non mais TELEMATIN, sérieusement ???
Effectivement, tout la logique est là. Enfin je pense que sur M6, le reportage n’est pas là que pour faire augmenter l’audience (enfin remarque on sait jamais), y’a aussi, je pense (enfin j’espère pour eux) le besoin de montrer à la population ce qu’est le naturisme etc..
Mais franchement sur France 2, ils abusent un peu.. Très très très légèrement, ce ne sont que des décolletés et puis à l’heure où ça passe, y’a pas beaucoup de petits, hein !
Et je veux bien Harry, aussi
(enfin en version 17 ans, ce serait mieux.. 
)(oui, j’ai 15 ans, haha)
Bon sang, ça fait peur quand même tout ça… que M6 soit vulgaire, c’est normal, ça… enfin, disons qu’on est habitués. Mais alors la censure pour un décolleté sur la 2, j’aurais pas cru…
ahhhh j’adore ce billet… son dingues sur France 2 et sur M6… dans leurs extrêmes à eux !
Zita, je ne peux vraiment pas la blairer… vraiment, vraiment pas !
Ah zut j’ai raté du visionnage de fesses gratuit…
Je ne suis arrivée que pour le reportage suivant dédié à l’enfonçage de portes ouvertes et la découverte de l’eau chaude sur le métier de femme de ménage.
Quant à France 2… WTF ???!!! Y’a pas mort d’homme, au pire on referme un bouton. A ce compte là, TF1 aurait dû flouter intégralement Viktoria, la potiche suédoise de la Roue de la Fortune…
Et Frederic Lopez dans Rendez-vous en Terre des Culs Nus, tu crois que c’est jouable ?….
C’est décidé, ce souhait sera dans le top 5 de ma liste au père noel !
je plussoie !
Autant je trouve que sur M6, ils auraient pu flouter autant, sur France 2, ils sont vraiment trop conservateurs! Bien vu pour le rapprochement de ces deux « cas »
bonne soirée!
MDR!! D’autant plus que le décolleté de la demoiselle est nettement + attrayant (même si je ne suis pas bi et que je n’aime que les hommes) que les paires de couilles de la photo + haut!! T’en avais pas d’autres à nous coller sous les yeux? Pfffff…déçue, je repars.
Mais diiiiis… reportage de Zita , c’est pas une rediff…? Il me semble que cette émission avait fait couler pas mal d’encre il y a un an ou 2, j’sais plus…
On peut retrouver le groupe « Contre la censure des décolletés à la télévision » sur facebook, suite à cette censure complètement incroyable de france 2, ici:
http://www.facebook.com/ContreLaCensureDesSeinsALaTelevision
C’est tout à fait juste ! Je ne partagerais pas ici toute ma haine envers l’émission de Zita (je me suis déjà bien défoulée^^) mais c’est vrai qu’on assiste à deux extrêmes, les deux d’une stupidité sans nom ! Bouhhh la TV française !
J’ai bien aimé le franc-parler de Zita qui a posé les questions cash aux tout-nus mais je trouve que de voir tout le monde à poil comme ça, c’est du voyeurisme pur et dur.
Quant au décolleté d’Anne-Marie, elle a bien raison de se faire jolie et qu’elle emmerde la censure ! Parce que même si France 2 ne diffuse plus de pubs, je rappelle qu’on montre des paires de seins pour vendre du déo…
Harry Oh ouiii !
(Pardon cet homme me rend Ouf)
pour Harry Roselmack ET Camille Lacourt
@La grande blonde : L’émission de Zita ne m’a pas choquée plus que ça, même si on n’apprenait pas grand chose et si c’était parfois clairement du racolage. Mais le contraste entre les deux et la frilosité de France 2 me pose vraiment problème.
@The C’s touch : Ahahahah ! Faudrait qu’on fasse une pétition pour Harry, à priori on est nombreuses à vouloir la signer.
@Cambroussienne : ah ben voilà, on fait une pétition !
@Day : COMMENT TU SAIS QUE JE DORS PAS BORDEL ?
@MaCyMa : t’as bien raison, je l’allume peu aussi en ce moment, et on s’en porte pas plus mal
@Audrey Rodriguez : coquine.
@Dark Gally : Tant que c’est pas le contraire…
@FoxyMama : si ça se trouve, c’est un truc perso !
@Mme Beauté : ça ne m’étonne pas
@Juju : putain ouais, la panique dans les dunes ! Idem, l’émission ne m’a pas gênée mais elle ne m’a rien apporté non plus. Pour le décolleté, franchement, je ne vois pas ce qu’il y avait à cacher.
@Alvyane : flippant les dunes, hein ?
@Loulette : mais tu m’étonnes ! Harry à poil, Harry à poil !
@Blonde paresseuse : Non mais sérieux je trouve ça super grave. Il y a quelques années, Véronique et Davina se douchaient à poil sur la même chaîne, on régresse complètement.
@LaNe : Un bébé, ça fait beaucoup de dégâts bordel.
@Céline : on doit pouvoir te trouver un petit Harry adolescent
@Amy : c’est chaud hein la censure ? Perso ça me choque vraiment !
@mamananonyme : je la trouve sympathique, même si elle m’avait soulée lors de l’émission sur l’obésité (j’avais écrit dessus d’ailleurs). Mais le contraste entre les deux émissions me fait bondir.
@LiliLili : mais carrément, les nibards de Victoria sont bien plus vulgaires que ceux-là…
@Crevette et @Cambroussienne : han mais ouiiiiiiiiiiiiiii !
@Elodie : Merci
@Miss Julie : je ne sais pas du tout, je le voyais pour la première fois. Pour le décolleté en plus, je ne trouve rien de vulgaire, mais il paraît que les présentateurs tv reçoivent des courriers d’insultes dès qu’ils ont une cravate un peu originale alors bon…
@Olivia : merci pour le lien, c’est important de s’y opposer.
@Julia : ouais, ça donne envie de passer ses soirées dehors à lire sous les arbres. Ah ben tiens, c’est ce que je fais
@Ninie Pouce : je crois qu’ils diffusent encore des pubs la journée, c’est en soirée qu’ils ne le font plus. Donc les culs et les nichons, on en voit aussi sur leur chaîne.
@Poulette : lâche-toi, on compatit.
@Thémis : ah mais oui, quelle belle brochette !
On va devenir aussi contradictoire que les U.S si ça continu !!!
J’étais bien à Bali en fait…
Génial l’article merci, un peu pervers mais drôle. ON se demande où l’on va dans tout ça.
Bonjour.
Pour info :
1. Les exhibitionnistes sexuels de Cap d’Agde se prétendent naturistes mais ils ne le sont pas. C’est même le contraire du naturisme
Zita l’expliquait très clairement, mais il n’est pas sûr que tous les téléspectateurs l’aient compris, du fait de la force des idées toutes faites.
2. « Les seins qui pendent », etc. cf l’édito et les commentaires.
L’une des valeurs fortes du naturisme, c’est le respect total du corps d’autrui quel que soit son aspect.
C’est pourquoi il n’y a aucune nécessité de le cacher dans une ambiance de vérité, de simplicité, de naturel.
Ce qui compte n’est pas la façade du corps, c’est la personne qui est derrière cette façade.